어떤 소파가 더 낫습니까, 봄 또는 폴리 우레탄 폼, 장단점

소파를 선택할 때 특히 수면 가구를 매일 사용할 계획 인 경우 필러를 무시하고 외관에주의를 기울이는 것은 부당합니다. 수십 년 전에 만 스프링이 내부를 채우는 유일한 방법이라면 오늘날 홀로 섬유, 라텍스, 합성 winterizer, 폴리 우레탄 폼과 같은 구색이 크게 확장되었습니다. 마지막 옵션만이 친숙하고 독립적 인 스프링 블록의 주요 경쟁자가되었습니다. 수요에도 불구하고, 이들 재료 각각은 불완전하므로, 사용자는 기본 작동 특성면에서 스프링 또는 폴리 우레탄 폼 중 어느 소파가 더 나은지 이해해야한다. 필러의 선택은 사용 편의성과 가구의 장기 사용 가능성에 직접적인 영향을 미치기 때문에이 문제는 실제로 중요합니다.

장점과 단점

각 유형의 필러에는 주요 특성을 결정하는 일련의 속성이 있습니다. 스프링과 폴리 우레탄 버전 모두 장단점이 있습니다.

스프링스

스프링 블록에는 여러 가지 유형이 있습니다.

독립적. 그것은 각각의 자체 스프링을 제공하는 일련의 개별 스프링입니다. 한 부분의 변형은 다른 부분과 독립적으로 발생합니다. 이러한 소파베이스는 정형 외과 적 특성을 가지므로 척추 부위와 등 근육에 긍정적 인 영향을 미칩니다. 소파 용 독립 스프링 장치는 최대 150kg을지지 할 수 있습니다. 단점 중 다른 옵션에 비해 높은 비용이 주목됩니다.
중독성. 스프링은 항상 서로 연결되어 있습니다. 인체의 무게로 인해 불가분의 사슬에 의해 변형되므로 소파에서 정형 외과 적 효과를 기 대해서는 안됩니다. 소파의 종속 스프링 장치가 견딜 수있는 최대 무게는 100kg입니다. 이것은 체중이 큰 사람들에게는 단점입니다. 상대적 장점 : 저렴한 비용.
뱀. 이것은 시장에 나와있는 모든 사람들 중 가장 현대적이고 기술적 인 단위입니다. 소파 용 스프링 블록 "뱀"은 실제로 인체의 무게로 놓치지 않고 작동 중에 삐걱 거리지 않습니다. 그 요소는 손상하기가 어렵 기 때문에 다양성이 가장 내구성있는 것으로 간주됩니다. 최대 무게는 120kg입니다.

스프링 블록의 확실한 장점 :

작동 시간. 금속 코일 제조에 고품질 강철을 사용하기 때문에 평균 제품 수명은 10 년입니다.
돈을 위해 가치. 제품의 실용성과 내구성에 의해 결정됩니다.
스트레스 증가. 필러는 단단한 구조의 사람들에게 이상적입니다.

필러의 단점 중 전문가들은 다음과 같이 말합니다.

정형 외과 효과의 부족.
변형에 민감하다. 시간이 지남에 따라 강철 구조가 바뀌어 소파가 처지면서 낮아집니다.
정교하고 비싼 수리. 스프링 블록으로 덮개를 씌운 가구를 수리하는 것은 매우 어렵습니다. 종속 스프링이있는 소파를 수리하는 것은 특히 수익성이 없습니다. 공통 장치로 한 번에 모두 변경해야하기 때문입니다.

소파의 하중을 줄이고 제품의 수명을 연장하려면 실리콘 또는 폼으로 만든 소파 쿠션이 있는지 확인해야합니다.

중독

독립적

뱀

폴리 우레탄 폼

일상 생활에서 소파 용 폴리 우레탄 폼 필러는 종종 폼 고무라고합니다. 가벼운 다공성 물질이기 때문에 모양이 잘 복원됩니다. PPU에는 여러 가지 종류가 있습니다.

라텍스. 가장 현대적인 PPU 필러 중 하나입니다. 부드럽고 탄력성이 높은 소재. 그것은 정형 외과 기능을 가지고 있으며, 저자 극성 (모든 폴리 우레탄 폼 매트리스와 마찬가지로)은 작동 중에 안전하고 편안합니다. 최대 120kg의 무게를 견뎌냅니다.
모양 (캐스트). 특수 블랭크를 사용하여 캐스트 된 특정 모양의 블록입니다. 이 생산 기술을 통해 캐스트 PPU는 다양한 모양의 가구 제조에 참여할 수 있습니다. 라텍스처럼 탄력 있고 탄력이 있습니다. 밀도로 인해 고품질입니다. 최대 사용자 무게-130 kg.
시트. 처음에는 발포 고무 단일 시트 (따라서 이름)의 형태로 만들어지며, 폴리 우레탄은 가구의 추가 제조를 위해 다양한 모양의 조각으로 절단됩니다. 제시된 가장 저렴한 옵션입니다. 최대 100kg의 무게를 견딜 수 있습니다.

예산 세그먼트 가구의 일부로 부품 고정에 사용되는 접착제가 있습니다. 이러한 소파는 알레르기를 유발할 수 있습니다.

필러의 장점 :

알레르기 반응을 일으키는 사람들에게 매우 중요한 저자 극성 물질;
환경 친화 성과 안전;
강성 균형;
냄새를 흡수하고 먼지를 축적하는 능력의 부족;
스프링 모델과 비교하여 합리적인 가격.

필러의 단점은 다음과 같습니다.

폼 고무는 가연성이 높으며 연소 중에 독성 물질이 방출됩니다.
예산 모델은 빠르게 모양을 잃어 소파를 사용할 수 없게됩니다.

소파를위한 PUF 충전재는 먼지를 축적하지 않으며, 재료가 특수 용액으로 처리되기 때문에 습기로 인한 곰팡이의 가능성도 없습니다.

라텍스

시트

캐스트

기능 비교

편안하고 실용적인 사용을 위해 어떤 소파가 더 나은 스프링 또는 폴리 우레탄 폼인지 이해하려면 두 필러의 특성과 특성을 명확하게 비교해야합니다.

기준	폴리 우레탄 폼	스프링베이스
장수	거품 제품은 가장 내구성이 없습니다. 이러한 소파는 어린이 또는 동물이 작은 가족에게 적합합니다. 가구에 의도하지 않은 손상을 입힌 후에는 제거하는 것이 안타깝기 때문입니다.	스프링베이스가있는 가구는 내구성이 뛰어나고 10 년 동안 더 오래 지속됩니다.
편의성, 범위	알레르기 환자와 어린이에게 절대적으로 안전합니다. 편안한 작동을 위해 원하는 밀도를 선택할 수 있습니다. 필러는 신체의 윤곽에 따라 해부학 적으로 조절됩니다.	스프링의 가구, 특히 독립적 인 가구는 척추 문제가있는 사람들에게 적합합니다. 척추의 하중이 고르게 분포됩니다. 소파는 단단하지만 편안하지는 않습니다.
가격	PUF 또는 스프링 뱀 중에서 선택하면 일반적으로 폼 소파의 비용이 저렴하기 때문에 폴리 우레탄이 유리합니다.	스프링 소파의 가격은 폼 "스터핑"에 비해 여러 기능에서 이점이 있기 때문에 더 높습니다. 그러나 폴리 우레탄 폼 또는 스프링 블록은 가격 범주를 변경할 수 있으며, 이는 제조업체 및 사용 된 재료의 품질에 따라 다릅니다.

스프링 블록 또는 PUF 사이의 선택은 모호합니다. 각 소비자는 최종 결정이 내려 질 여러 기준을 스스로 결정하기 때문입니다. 거품 소파는 임대 아파트, 작은 불안한 어린이가 있거나 가족이있는 가정과 관련이 있으며 여름 거주지에도 적합합니다. 스프링베이스가있는 소파는 오래 지속되므로 실내를 거의 수리하고 업데이트하지 않는 실용적이고 보수적 인 사람들에게 적합합니다. 일부 모델은 정형 외과 적 특성으로 인해 정박지로 사용될 수 있으며, 이는 스튜디오 아파트에 유리합니다. 따라서 PUF 또는 스프링 장치를 선택하려면 먼저 자신의 요구에 의존해야합니다.